همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
این هم برخی از عجیب ترین شکایات مطرح شده در آمریکا:
- یک مرد اهل سان دیه گوی آمریکا علیه شهرداری شکایتی را به مبلغ 5.4
میلیون دلار مطرح کرد.
دلیل شکایت این بود:
هنگام اجرای کنسرت در سالن شهرداری یک زن وارد توالت مردانه شده بودو
شاکی از لحاظ روحی صدمات جبران ناپذیری دیده بود!
- یک بیمار سرطانی نیز به دلیل آنکه در مدت زمانی که پزشکان گفته بودند
نمرده بود
از مسئولان بیمارستان خواستار غرامت شد. چرا که اعتقاد داشت خیلی وقت
قبل باید می مرده است!
- پتر ویلز 36 ساله در شکایتش خواستار غرامت از همسرش شد.
چرا که زنش به او گفته بود از وسایل پیشگیری از حاملگی استفاده می کند
اما به وی دروغ گفته است.
وی در شکایتش مدعی شد زنش اسپرم وی را دزدیده است! در نهایت این شکایت
به جایی نرسید!
- در فلوریدا یک ماهیگیر اسیر طوفان شد و درگذشت.
خانواده متوفی علیه یک کانال تلویزیونی به جرم هواشناسی نادرست شکایت
کردند و خواستار 10 میلیون دلار غرامت شدند. این دعوا به فرجام نرسید.
- یک پیرزن 81 ساله به نام استلا لیبک بخاطر آنکه قهوه خریداری شده اش
روی بدنش ریخته بود
و باعث سوختگی شده است از شرکت مک دونالد شکایت کرد.
دادگاه وی را محق دانست و پیرزن 2.7 میلیون دلار خسارت دریافت کرد.
مک دونالد از ترس شکایات مشابه تدابیر لازم را اتخاذ کرد!
- در رستورانی در فیلادلفیا یک خانم مشتری که زمین خورده بود و استخوانش
شکسته بودعلیه رستوران شکایت می کند و 113 هزار و 500 دلار به دست می آورد.
جالب اینکه این مشتری به نام آمبر چارسون در رستوران با معشوقش دعوا
کرده بود و روی بطری ای که به سوی معشوقش پرت کرده افتاده و زمین خورده بود!
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
نقش
وکیل کارآمد در دعاوی
حقوقی بسیار تاثیر گذار و مثبت است.
بسیارس از مردم به علت عدم آشنایی با قوانین قضایی
توان احقاق حقوق خود را ندارند، از این رو، قانون اساسی به آنها اجازه داده است که
برای دفاع از خود و حقوق خود، وکیل انتخاب کنند، و در صورت عدم توانایی، امکان
تعیین آن را برایشان فراهم گردد. در دعاوی مدنی هر یک از طرفین دعوا اجازه دارند
حداکثر تا دو نفر وکیل به دادگاه معرفی کنند. وکلای طرفین باید دارای
شرایطی باشند که به موجب قانون راجع به وکالت در دادگاه ها برای آنان مقرر شده است.
جهت مشاوره تخصصی در
زمینه وکالت در سایت صدای وکیل با ما تماس بگیرید .
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
- آیا می دانید که هیچ کس نمی تواند تمامی اموالش را وصیت کند، که از میان وراثش فقط به یک نفر برسد؟
در قانون مدنی ، در ماده 843 ذکر نموده، وصیت زیاده بر ثلث ترک نافذ نیست. مگر به اجازه وراث و اگر بعضی از ورثه اجازه دهد، فقط نسبت به سهم او نافذ است.
- آیا میدانید که همه افراد می توانند اموالشان را تا قبل از مرگ مورد استفاده قرار دهند و در عین حال هنگام زنده بودن همان اموال را به شخصی انتقال دهند.( البته انتقال از نظر قانون فقط خرید و فروش نیست، بلکه شامل صلح و موارد دیگری از قراردادها هم می شود)
به هر حال سخن از این است، که هر کس ممکن است از روی لطف بخواهد اموالش را فقط به یک شخص بخصوصی قبل از مرگش انتقال دهد، ولی از اینکه به وی اعتماد ندارد که ممکن است در زمان حیات، شخص انتقال گیرنده او را از استفاده ی اموالش محروم و خارج کند، منصرف می شود. در این موارد برای تفهیم این مطلب بهتر است مثالی بزنیم: آقای علوی می خواهد پس از مرگش فقط همسرش مالک دارایی او باشد از سویی نگران است که شاید اگر در زمان حیات اموالم را بنام همسرم انتقال دهید.ولی بر اثر تحریک دیگری یا در صورت اختلاف فی مابین زن و شوهر ی آقای علوی را از استفاده از اموالش محروم کند. در اینجا قانون مدنی ایران در مواد 40 به بعد موارد را پیش بینی نموده که شخص می تواند اموالش را به دیگری انتقال دهد ولی تا زمانی که زنده است از آن استفاده کند، که به آن حق انتفاع می گویند. یعنی آقای علوی که می خواهد اموالش را به همسرش انتقال دهد (اموال غیر منقول مثل ملک، زمین ، خانه) به این گونه عمل می نماید. به اتفاق همسرش به یک دفتر اسناد رسمی مراجعه می کند. اعلام می کند که این ملک را برای همسرم سند بزنید که بنام وی شود، ولی تا زمان مرگم در تصرف من باشد. که به آن حق انتفاع (عمری) به طول عمر آقای علوی محسوب می شود .و تا زمانیکه آقای علوی زنده است، همسرش بر آن مال تسلط ندارد یا آن را نمی تواند به شخص دیگی بفروشد یا صلح یا هبه کند
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
طبق تبصره دو ماده ۱۳ قانون جدید رسیدگی به تخلفات رانندگی که مصوبه مجلس شورای اسلامی است، در تمام موارد اگر قبل یا در حین حمل خودرو، مالک وسیله نقلیه در محل حاضر شود و تقاضای تحویل خودرو کند ماموران مکلف هستند ضمن صدور قبض جریمه، خودرو را به وی تحویل دهند.
مهر: رئیس کمیسیون حمل و نقل و خدمات شهری شورای اسلامی شهر قم گفت: اگر مالک خودروی پارک شده قبل یا در حین حمل خودرو در محل پارک حاضر شود، حمل وسیله نقلیه تخلف محسوب می‌شود.
عباس ذاکریان با بیان اینکه شهروندان قمی از نحوه برخورد راننده‌های جرثقیل، نسبت به حمل خودرو‌های پارک شده در محل غیر قانونی شکایت داشته‌اند اظهار داشت: طبق تبصره دو ماده ۱۳ قانون جدید رسیدگی به تخلفات رانندگی که مصوبه مجلس شورای اسلامی است، در تمام موارد اگر قبل یا در حین حمل خودرو، مالک وسیله نقلیه در محل حاضر شود و تقاضای تحویل خودرو کند ماموران مکلف هستند ضمن صدور قبض جریمه، خودرو را به وی تحویل دهند.
وی افزود: در هنگام حمل خودرو، مأمور راهنمایی و رانندگی باید همراه ماشین جرثقیل حضور داشته باشد و اگر راننده جرثقیل بدون حضور مأمور و خودسرانه اقدام به جابجایی خودرو کند، سرقت خودرو تلقی شده و مالکان خودرو می‌توانند از وی به مراجع قانونی شکایت کنند.
مأمورین حمل خودرو موظف به رعایت شرایط قانونی هستند
رئیس کمیسیون حمل و نقل و خدمات شهری شورای شهر قم با بیان اینکه توقف خودرو در محل‌های مشخص شده اقدامی غیرقانونی است گفت: از شهروندان تقاضا داریم به هیچ عنوان در مکان‌هایی که تابلوی «توقف مطلقا ممنوع» و «حمل با جرثقیل» نصب شده است توقف نکنند زیرا احتمال حمل خودروی آنها زیاد است.
ذاکریان ادامه داد: مأمورین حمل خودرو موظف به رعایت شرایط قانونی هستند که در صورت زیر پا گذاشتن این موارد با مأمور مربوطه و شرکت حمل‌کننده خودرو برخورد می‌شود.
وی افزود: اگر در حین حمل خودرو به پارکینگ، خسارتی به وسیله نقلیه وارد شود شرکت حمل‌کننده خودرو مکلف به پرداخت خسارت است.
رئیس کمیسیون حمل و نقل و خدمات شهری شورای شهر قم با تأکید بر اینکه حمل خودرو در حضور مالک آن غیرقانونی است تصریح کرد: در این زمینه جلسه‌ای در شورای راهنمایی و رانندگی برگزار شد و از این پس شهروندان می‌توانند با شماره ۱۹۷ تماس بگیرند تا به اعتراضات آنها در مورد حمل خودرو رسیدگی شود.
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
هیات عمومی دیوان عدالت اداری بند ۴ تصویب‌نامه وزیران عضو کارگروه انتقال کارکنان دولت از تهران و بند ۱۲ تصمیم نمایندگان ویژه رییس‌جمهور در این کارگروه را مغایر قانون تشخیص داد و آنها را ابطال کرد.
تغییر محل خدمت کارمندان بدون رضایت آنها غیرقانونی است مگر اینکه :
۱-هیات عمومی دیوان عدالت اداری بند ۴ تصویب‌نامه وزیران عضو کارگروه انتقال کارکنان دولت از تهران و بند ۱۲ تصمیم نمایندگان ویژه رییس‌جمهور در این کارگروه را مغایر قانون تشخیص داد و آنها را ابطال کرد.
متن رای شماره ۹۳۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری بدین شرح است:
« نظر به این که مطابق بند ه ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت مصوب سال ۱۳۷۲، تغییر محل خدمت از جمله مجازات اداری احصاء شده است که در پی ارتکاب تخلف توسط کارمند و احراز آن توسط هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری اعمال می‌شود و حکم مقرر در تبصره ۴ ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب سال ۱۳۸۶، ناظر بر تعیین محل خدمت و شغل مورد تصدی کارمندان دولت در بدو استخدام است و تغییر بعدی محل خدمت و شغل مورد تصدی کارمند توسط دولت و بدون ارتکاب تخلف اداری و یا رضایت مستخدم برای دستگاه اجرایی مجاز نیست. بنابراین بند ۴ تصویب نامه وزیران عضو کارگروه انتقال کارکنان دولت از تهران به شماره ۹۶۷۸۵/۴۵۰۱۷- ۳/ ۵/ ۱۳۸۹ و بند ۱۲ تصمیم نمایندگان ویژه رییس‌جمهور در کارگروه انتقال کارکنان دولت به شماره ۱۵۲۰۳۸/ت۴۵۳۳۶ن- ۷/ ۷/ ۱۳۸۹ که در آنها انتقال محل خدمت کارکنان از تهران بدون رعایت جهات فوق الذکر مقرر شده است، مغایر قانون است و مستند به بند ۱ ماده ۱۹ و ماده ۴۲ قانون دیوان عدالت اداری حکم به ابطال آنها صادر و اعلام می‌شود.»
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده