همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
.1نام
خانوادگی
بیش از دو کلمه و یا بیش از یک کلمه و یک حرف یا عدد یا پسوند و یا بطور مطلق یا
مضاف نام محل باشد . مانند : دو اصل تهرانی ، علی نژاد مطلق ، عدنان تکان تپه
تهرانی ، آحسینی پور ، طباطبائی
2. نام خانوادگی از واژه های مستهجن و ناپسند ترکیب شده باشد . مانند : گدا
پور ، پدر سوخته ، لش
3. نام خانوادگی از واژه های خارجی باشد . مانند : جانسون , چارلتون و ..../
4. نام خانوادگی های مذموم که مغایر ارزشهای فرهنگ اسلامی باشد. مانند بی دین
– شیطان پرست و ....
5.اسامی محل بطور
مطلق و مضاف . : مانند کرجی ، افخمی تبریزی
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
وکالتنامه‌ای که بین وکیل و موکل تنظیم می‌شود و به امضا می‌رسد شامل اطلاعاتی از جمله حدود اختیاراتوکیل است؟ در این بخش باید چه موضوعاتی درج شود؟ یک وکیل دادگستری در پاسخ به این سوال توضیح می‌دهد: همان طوری که در مواد ۳۵ و ۳۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امور مدنی) به خوبی به آن اشاره شده است،
چه اختیاراتی به وکیل بدهیم؟
وکیل در دادگاه‌ها تمام اختیارات راجع به دادرسی را داراست مگر مواردی که موکل آنها را از وی سلب کرده باشد.
عباس احدزاده ادامه می‌دهد: اصولاً وکیل در
وکالتنامه تکلیف به تصریح و ذکر اختیارات مندرج در مواد ۳۵ و ۳۶ قانون یاد شده را دارد که بر حسب
موقعیت و وضعیت دادرسی تشخیص می‌دهد که چه مواردی را از موکل کسب اختیار کند.
ممکن است در یک دادرسی وکیلی نیازی
نداشته باشد عین ۱۴ مورد از اختیارات را داشته باشد و
ممکن است در مواردی هم همه آنها را نیاز داشته باشد. برای مثال، در مواردی که شما
به وکیل اجازه می‌دهید که فقط پرونده را
مطالعه کند، لازم نیست که همه موارد را جزو اختیارات وکیل در
وکالتنامه تصریح کنید.
بلکه از وی بخواهید که این وکالتنامه
فقط برای مطالعه تنظیم شود چراکه ممکن است شما بخواهید پس از کسب اطلاع از محتویات
پرونده،
وکالت آن را به وکیل دیگری
بدهید یا برعکس اگر شما
وکالت در دادرسی را به وکیل دادید،
بهتر است انتخاب اختیارات را به انتخاب
وکیل بسپارید چون وی بهتر از شما و هر کس
دیگری می‌داند، کدامیک مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
بنابراین، شایسته است در چنین مواردی
به وکیل خود اعتماد داشته باشید. هرچه وکیل در
دادرسی از اختیارات بیشتری برخوردار باشد، قدرت مانور و تصمیم‌گیری ووکیل نیز
در دادرسی در موقعیت‌های حساس بیشتر و بهتر می‌شود.
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
- آیا می دانید که هیچ کس نمی تواند تمامی اموالش را وصیت کند، که از میان وراثش فقط به یک نفر برسد؟
در قانون مدنی ، در ماده 843 ذکر نموده، وصیت زیاده بر ثلث ترک نافذ نیست. مگر به اجازه وراث و اگر بعضی از ورثه اجازه دهد، فقط نسبت به سهم او نافذ است.
- آیا میدانید که همه افراد می توانند اموالشان را تا قبل از مرگ مورد استفاده قرار دهند و در عین حال هنگام زنده بودن همان اموال را به شخصی انتقال دهند.( البته انتقال از نظر قانون فقط خرید و فروش نیست، بلکه شامل صلح و موارد دیگری از قراردادها هم می شود)
به هر حال سخن از این است، که هر کس ممکن است از روی لطف بخواهد اموالش را فقط به یک شخص بخصوصی قبل از مرگش انتقال دهد، ولی از اینکه به وی اعتماد ندارد که ممکن است در زمان حیات، شخص انتقال گیرنده او را از استفاده ی اموالش محروم و خارج کند، منصرف می شود. در این موارد برای تفهیم این مطلب بهتر است مثالی بزنیم: آقای علوی می خواهد پس از مرگش فقط همسرش مالک دارایی او باشد از سویی نگران است که شاید اگر در زمان حیات اموالم را بنام همسرم انتقال دهید.ولی بر اثر تحریک دیگری یا در صورت اختلاف فی مابین زن و شوهر ی آقای علوی را از استفاده از اموالش محروم کند. در اینجا قانون مدنی ایران در مواد 40 به بعد موارد را پیش بینی نموده که شخص می تواند اموالش را به دیگری انتقال دهد ولی تا زمانی که زنده است از آن استفاده کند، که به آن حق انتفاع می گویند. یعنی آقای علوی که می خواهد اموالش را به همسرش انتقال دهد (اموال غیر منقول مثل ملک، زمین ، خانه) به این گونه عمل می نماید. به اتفاق همسرش به یک دفتر اسناد رسمی مراجعه می کند. اعلام می کند که این ملک را برای همسرم سند بزنید که بنام وی شود، ولی تا زمان مرگم در تصرف من باشد. که به آن حق انتفاع (عمری) به طول عمر آقای علوی محسوب می شود .و تا زمانیکه آقای علوی زنده است، همسرش بر آن مال تسلط ندارد یا آن را نمی تواند به شخص دیگی بفروشد یا صلح یا هبه کند
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
طبق تبصره دو ماده ۱۳ قانون جدید رسیدگی به تخلفات رانندگی که مصوبه مجلس شورای اسلامی است، در تمام موارد اگر قبل یا در حین حمل خودرو، مالک وسیله نقلیه در محل حاضر شود و تقاضای تحویل خودرو کند ماموران مکلف هستند ضمن صدور قبض جریمه، خودرو را به وی تحویل دهند.
مهر: رئیس کمیسیون حمل و نقل و خدمات شهری شورای اسلامی شهر قم گفت: اگر مالک خودروی پارک شده قبل یا در حین حمل خودرو در محل پارک حاضر شود، حمل وسیله نقلیه تخلف محسوب می‌شود.
عباس ذاکریان با بیان اینکه شهروندان قمی از نحوه برخورد راننده‌های جرثقیل، نسبت به حمل خودرو‌های پارک شده در محل غیر قانونی شکایت داشته‌اند اظهار داشت: طبق تبصره دو ماده ۱۳ قانون جدید رسیدگی به تخلفات رانندگی که مصوبه مجلس شورای اسلامی است، در تمام موارد اگر قبل یا در حین حمل خودرو، مالک وسیله نقلیه در محل حاضر شود و تقاضای تحویل خودرو کند ماموران مکلف هستند ضمن صدور قبض جریمه، خودرو را به وی تحویل دهند.
وی افزود: در هنگام حمل خودرو، مأمور راهنمایی و رانندگی باید همراه ماشین جرثقیل حضور داشته باشد و اگر راننده جرثقیل بدون حضور مأمور و خودسرانه اقدام به جابجایی خودرو کند، سرقت خودرو تلقی شده و مالکان خودرو می‌توانند از وی به مراجع قانونی شکایت کنند.
مأمورین حمل خودرو موظف به رعایت شرایط قانونی هستند
رئیس کمیسیون حمل و نقل و خدمات شهری شورای شهر قم با بیان اینکه توقف خودرو در محل‌های مشخص شده اقدامی غیرقانونی است گفت: از شهروندان تقاضا داریم به هیچ عنوان در مکان‌هایی که تابلوی «توقف مطلقا ممنوع» و «حمل با جرثقیل» نصب شده است توقف نکنند زیرا احتمال حمل خودروی آنها زیاد است.
ذاکریان ادامه داد: مأمورین حمل خودرو موظف به رعایت شرایط قانونی هستند که در صورت زیر پا گذاشتن این موارد با مأمور مربوطه و شرکت حمل‌کننده خودرو برخورد می‌شود.
وی افزود: اگر در حین حمل خودرو به پارکینگ، خسارتی به وسیله نقلیه وارد شود شرکت حمل‌کننده خودرو مکلف به پرداخت خسارت است.
رئیس کمیسیون حمل و نقل و خدمات شهری شورای شهر قم با تأکید بر اینکه حمل خودرو در حضور مالک آن غیرقانونی است تصریح کرد: در این زمینه جلسه‌ای در شورای راهنمایی و رانندگی برگزار شد و از این پس شهروندان می‌توانند با شماره ۱۹۷ تماس بگیرند تا به اعتراضات آنها در مورد حمل خودرو رسیدگی شود.
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده
همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)
هیات عمومی دیوان عدالت اداری بند ۴ تصویب‌نامه وزیران عضو کارگروه انتقال کارکنان دولت از تهران و بند ۱۲ تصمیم نمایندگان ویژه رییس‌جمهور در این کارگروه را مغایر قانون تشخیص داد و آنها را ابطال کرد.
تغییر محل خدمت کارمندان بدون رضایت آنها غیرقانونی است مگر اینکه :
۱-هیات عمومی دیوان عدالت اداری بند ۴ تصویب‌نامه وزیران عضو کارگروه انتقال کارکنان دولت از تهران و بند ۱۲ تصمیم نمایندگان ویژه رییس‌جمهور در این کارگروه را مغایر قانون تشخیص داد و آنها را ابطال کرد.
متن رای شماره ۹۳۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری بدین شرح است:
« نظر به این که مطابق بند ه ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت مصوب سال ۱۳۷۲، تغییر محل خدمت از جمله مجازات اداری احصاء شده است که در پی ارتکاب تخلف توسط کارمند و احراز آن توسط هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری اعمال می‌شود و حکم مقرر در تبصره ۴ ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب سال ۱۳۸۶، ناظر بر تعیین محل خدمت و شغل مورد تصدی کارمندان دولت در بدو استخدام است و تغییر بعدی محل خدمت و شغل مورد تصدی کارمند توسط دولت و بدون ارتکاب تخلف اداری و یا رضایت مستخدم برای دستگاه اجرایی مجاز نیست. بنابراین بند ۴ تصویب نامه وزیران عضو کارگروه انتقال کارکنان دولت از تهران به شماره ۹۶۷۸۵/۴۵۰۱۷- ۳/ ۵/ ۱۳۸۹ و بند ۱۲ تصمیم نمایندگان ویژه رییس‌جمهور در کارگروه انتقال کارکنان دولت به شماره ۱۵۲۰۳۸/ت۴۵۳۳۶ن- ۷/ ۷/ ۱۳۸۹ که در آنها انتقال محل خدمت کارکنان از تهران بدون رعایت جهات فوق الذکر مقرر شده است، مغایر قانون است و مستند به بند ۱ ماده ۱۹ و ماده ۴۲ قانون دیوان عدالت اداری حکم به ابطال آنها صادر و اعلام می‌شود.»
مشاوره تخصصی با وکیل طلاق و وکیل خانواده